YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9992
KARAR NO : 2012/6291
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Mağdur …’ın sanık … hakkındaki hükme karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur …’ın sanıktan şikayetçi olmadığını belirterek açılan kamu davasına usulüne uygun olarak katılmadığından sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz hakkı olmadığından temyiz isteğinin CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE.
II- Sanık … hakkında, mağdura karşı işlediği yaralama suçundan TCK’nın 86/2. maddesi gereği kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-a) Sanık … hakkında nitelikli yaralama suçundan TCK’nın 86/1. maddesine göre kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK’nın 87/3. Maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren aynı Kanunun 86/1 ve 87/3.maddelerinin karşılaştırmasının uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; .
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.