YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/947
KARAR NO : 2012/6922
KARAR TARİHİ : 13.03.2012
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 89/3-b, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusur durumuna; katılan vekilinin sanık hakkında ayrıca TCK’nın 179/2. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın yönetimindeki kamyonet ile gündüz vakti, orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda, Seyrantepe istikametinden Ergani istikametine doğru seyri sırasında, gidişine göre yolun sağında seyrini sürdüren … idaresindeki tankeri geçişi sırasında, geçişini tamamlamadan yolun solundan aniden doğrultu değiştirerek sağa yöneldiğinde, geçmekte olduğu … idaresindeki tankerin sol yan tarafına kendi yönetimindeki aracın sağ yan tarafı ile çarpmasını müteakip tanker sürücüsü …’nin direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında yol dışında park halinde bulunan kamyona arkadan çarpması şeklinde gelişen olayda, sanığın tam kusurlu olarak …’nin yaşamını tehlikeye sokacak, ağır (6) derecede kemik kırığı oluşacak ve duyu veya organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi karşısında, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezanın aynı Kanunun 89/3-b maddesi uyarınca bir kat arttırılarak bu cezadan, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanık hakkında 5 ay hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sanığa 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca 3 ay temel hapis cezası tayini ve 89/2-b-e maddesi gereğince cezasından yarı oranında arttırımla 4 ay 15 gün hapis cezası belirlendikten sonra, aynı Kanunun 89/3-b maddesi uyarınca yapılacak arttırımın 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasının ilavesi suretiyle yapılıp, tespit edilen 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanık hakkında 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ve katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.