YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15277
KARAR NO : 2012/10407
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Tebliğnamede 24.12.2008 tarihli duruşma tutanağının hakim ve katip tarafından imzalanmadığından kararın bozulması talep edilmişse de, dosya içeriğinden yapılan incelemede 24.12.2008 tarihli duruşmaya yönelik tutanaktan iki nüsha olup birinin imzalı olduğu görülmüştür. Her ne kadar gerekçeli karar hakim tarafından imzalanmamış ise de, kısa kararla gerekçeli kararın hüküm kısmında bir farklılık bulunmadığı, gerekçeli kararın dosyadaki haliyle UYAP ortamında kayıtlı olduğu, gerekçeli kararda şikayetçi sanık … …’in sıfatının katılan olarak hakim imzası ile parafe edildiği görülmekle imza eksikliğinin sehven olduğu, mahallinde giderilebileceği kabul edilmiştir.
Sanığın taksirli eylemi sonucu katılan sıfatı ile sanıktan şikayetçi olan …’in ve …’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaralandığı, sanığın eyleminin TCK’nın 89/4 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, sadece katılan …’ı yaraladığı kabul edilerek TCK’nın 89/1 maddesi ile cezalandırılması suretiyle suçun niteliğinde hataya düşülmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyizi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.