YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22769
KARAR NO : 2012/34368
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 21.05.2012 tarih 2010/14274 esas – 2012/20614 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11.07.2012 tarih 2009/185692 sayılı itiraznamesi ile, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle bozmaya ilişkin kararın düzeltilerek onanması görüşüyle Dairemizin 21.05.2012 tarih 2010/14274 esas – 2012/20614 karar sayılı bozma bozma kararının kaldırılarak hükmün düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi talebiyle 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 21.05.2012 tarih 2010/14274 esas – 2012/20614 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
3)Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili bölümün tamamen karar metninden çıkarılmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.