YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17548
KARAR NO : 2013/38883
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre talebin sanıklardan Doğan ile ilgili hükme ve vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede ;
Suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olup 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca tayin olunan sonuç hapis cezasının TCK’nin 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz isteminin kapsamına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının bilinen ve emvalin bilirkişi vasıtasıyla tespit edilen değerleri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince karara “Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ve emval değeri üzerinden 550,-lira nispi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11./2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.