YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16808
KARAR NO : 2012/10155
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 51/1, 51/3. maddesincemahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddine, ancak;
İki kişinin yaralandığı olayda, mağdurlardan …’nın yaralanmasının niteliği ve sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle, sanığın yalnız mağdur …’nın yaralanmasından sorumlu tutulabileceği, bu nedenle de eylemin 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b maddeleri kapsamında kaldığı, hukuki durumun buna göre takdir ve tayini gerektiği Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.05.2009 günlü bozma kararında açıklandığı ve bozma kararına da uyulduğu halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.