YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31401
KARAR NO : 2012/14214
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında üzerine atılı suçu kabul etmemesi, temyize gelmeyen diğer sanık …’nin “sanık …’ın olay yerinde olmadığını” beyan etmesi, olaya ilişkin başka görgü tanığı bulunmaması, katılanların alınan adli raporlarında vücutlarında yara izi tespit olunamaması ve katılanların sanık hakkındaki olaydan yaklaşık 1 ay sonra yaptıkları bu şikayetlerini “sanığın başka bir olayda kendilerini şikayet etmesi” sebebiyle yaptıklarını açıkça beyan etmelerine göre; sanığın katılanları yaraladığına dair katılanların soyut beyanları dışında delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut deliller denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.