YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20067
KARAR NO : 2012/10186
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Haberleşmenin gizliliğini ihlal ve özel hayatıngizliliğini ihlal
Uygulama : Beraat

Haberleşmenin gizliliğini ihlal ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın genel müdürü olduğu şirkette telefon operatörü olarak çalışan sanığın bu işyerinden ayrıldıktan sonra çalıştığı dönemde 04/08/2005 tarihinden sonra kişiler arasındaki telefon görüşmelerini dinlediği gerekçesi ile başlatılan soruşturmada, aynı işyerinde telefon operatörü olan tanık …’un sanığın katılanın telefonlarını dinlediğini bilmediğini beyan etmiş olması, telefon tamir işlerini yapan tanık …’in İdari İşler Yöneticiliği için düzenlediği evrakta 04/08/2005, 15/08/2005, 26/08/2005 tarihlerinde sanığın telefonları dinlediğini belirttiği, 15.08.2005 tarihinde sanığın işyerinde bulunmaması ve sanık müdafinin ibraz ettiği belgelerden sanığın 16.08.2005–02.09.2005 tarihleri arasında yıllık izinde olması karşısında sanığın atılı suçları işlediğine dair delil elde edilemediği anlaşılmakla;
Katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.