YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5749
KARAR NO : 2012/35048
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1) TCK’nin 87/3. maddesindeki atıf 86. maddeye yönelik olduğundan, katılanda hayati tehlikeye, organın işlev zayıflığına ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 87/1.a-d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca 87/3. maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulamayla sanığın cezasından TCK’nin 87. maddesi uyarınca iki kez artırım yapılması,
2) Kendisini bir vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince
a) Hükmün ceza tayinine dair 1-6. fıkralarının mahkemece olayda varlığı kabul edilen indirim-artırım nedenleri de gözetilerek; ‘Sanığın eylemine uyan kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca takdiren-teşdiden 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemini silahla işlediği anlaşıldığından cezasından ½ oranında artırım yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi sonucu katılanın yaşamsal tehlike geçirecek, organın işlev zayıflığı ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşıldığından TCK’nin 44. maddesi de gözetilerek TCK’nin 87/1.a-d-son maddeleri uyarınca sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasından TCK’nin 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten; 3 yıl 1 ay 15 … hapis cezası ile cezalandırılmasına’ şeklinde değiştirilmesi,
b) Hüküm sonuç fıkrasından önce ve yargılama giderlerine dair fıkradan sonra gelmek üzere; hükme ‘katılanın kendisini bir vekille temsil ettiği anlaşılmakla avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince 1.000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine’ dair ifadenin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.