YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8055
KARAR NO : 2013/12673
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Kasten yaralama suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 1 … 7 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … 8. Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin) 27/03/2008 tarihli ve 2007/170 esas, 2008/408 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 28.01.2013 tarih ve 2012/1677-7236 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.02.2013 tarih ve 2013/37083 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dan hükümler içerdiği nazara alındığında, sanığın sabıka kaydında bulunan ilâmlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede … sürülen düşünce yerinde görüldüğünden … 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2008 tarih ve 2007/170 esas, 2008/408 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 8. fıkrasına “Beyoğlu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/415 esas, 2004/949 sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında…” eklenmesine, infazın buna göre yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.