YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/39535
KARAR NO : 2012/36337
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Savcılığı huzurunda verdikleri ifadelerinde zabıt mümzileri … ile… emvalin kesildiği yeri bildiklerini beyan etmelerine göre tanık sıfatıyla duruşmada dinlenip köklerin yeri tesbit edilip keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp, dava konusu emvalin bu köklerden kesilip kesilmediği tesbiti ile köy muhtar ve azalarından fırının kim tarafından kullanıldığı hususu da sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.