YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/20998
KARAR NO : 2011/130
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Oluşa, sanığın imzasına havi aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç zabıt varakasında sanığın suça konu emval için herhangi bir taşıma belgesinin olmadığı, bu emvali … mevkiideki devlet ormanından kışlık ihtiyacı için temin ettiğini beyan ettiğini, aynı şekilde hazırlıkta jandarma ile C.Savcılığına vermiş olduğu ifadesinde de benzer aynı savunmalarda bulunduğu, olay yeri tesbit tutanağı ve krokisinde hep sanığın adının geçtiği, yalnızca mahkemedeki savunmasında suçu 11 yaşında bulunan küçük oğlu …in üzerine attığı, sanığın bu ifadesini dinlenen ve suç zaptında imzası bulunan J.Kd.Bş Vş … ile geçici köy korucusu …in yeminli beyanları yalanlamakta olup, olay yerinde çocuğu görmediklerini söylemeleri karşısında sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.