YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12711
KARAR NO : 2013/15987
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında katılan …’e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde;
Kanun yolunun hükümde “tefhimden itibaren 7 … içinde” şeklinde gösterildiği ve hükmün adı geçen sanık ile müdafiine tefhim edildiği ve sanık müdafiinin hükmü 09/04/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından;
Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar …, …, … hakkında katılan …’i yaralama suçundan ve sanıklar …, …, … hakkında mağdur … ve katılan …’yı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık … Civas hakkında katılan …’ya yönelik eyleminde hapis cezasının 6 yıl olması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları
kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmalarına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısımlarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.