YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10203
KARAR NO : 2013/15095
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar karar sanığın yüzüne karşı verilmiş se de, verilen karar da temyiz başvuru yollarının gösterilmemesi nedeniyle temyiz süresini geçirmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı, 5271 sayılı CMK’nin 40/2, 231/2, 232/6. maddeleri gereğince sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın, 765 sayılı TCK’nin 456/4 maddesine muhalefet nedeniyle doğrudan para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, CMUK’un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olduğu, kesin nitelikteki adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejiline göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.