YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2763
KARAR NO : 2012/20093
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 1 yıl 13 ay 15 …, 62. maddenin uygulanması ile sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 7 … yerine yazılı şekilde 1 yıl 7 ay 5 … olarak hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereği yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda, sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 7 güne çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…