YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28802
KARAR NO : 2012/35034
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizin, 21/06/2012 tarih 2011/9767 esas, 2012/26024 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 31/08/2012 tarih 3-2010/250221 sayılı itiraznamesi ile sanığın üzerine atılı ormandan ağaç kesnme suçu sabit olduğundan cezalandırılmasına karar verilip cezasının ertelenmemiş ve sanık hakkında CMK’nin 231. maddesinin uygulanmamış olduğu, sanığın sabıka kaydı incelendiğinde CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına engel bir durum olmadığı anlaşılmış ise de mahkemece sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş olması ve ileride yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu bir kanaat oluşmadığından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı gerekçesiyle CMK’nin 231. maddesinin uygulanmadığı, mahkemenin gerekçesinin CMK’nin 231. maddesinin uygulanmaması için yeterli olduğu, bu durumda kararın bozulmasının yargılamaya bir faydasının olmayacağı, yargılamaya uzatacağının açıkça ortada olduğu, bu nedenlerle kararın onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05/07/2012 tarih 6352 sayılı Kanunun 99.maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesine eklenen 2. ve 3. bentler ile ayni Kanunun geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede ;
Gereği görüşülüp düşünüldü ;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 21/06/2012 tarih 2011/9767 Esas, 2012/26024 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık, katılan idare ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.