YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6458
KARAR NO : 2012/33481
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar … ve … haklarında hakaret eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar … ve … haklarında yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar …, …, …, …, …, … haklarında yaralama eyleminden beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık … hakkında koşulları bulunmadığı halde TCK’nin 21/2. uygulanması sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık … ve sanıklar … ile … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetinin idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilmeyerek bu mahkumiyet esas alınarak TCK’nin 58.maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarıncaBOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafların hükümden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4) Sanıklar … ve … haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıkların üzerlerine atılı eylem dolayısıyla gidermeleri gereken maddi bir zararın söz konusu olmadığı gözetilmeyerek “zarar giderilmediğinden” biçimindeki yetersiz gerekçe ile diğer objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.