YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16536
KARAR NO : 2013/15724
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın ve oğlu tanık …’ nun beyanları karşısında; sanığın ceza ehliyetinin olup olmadığı açısından, katılanın ise beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği açısından rapor alındıktan sonra bir karar verilmesi yerine, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın ve tanıkların özellikle tarafların ortak çocuğu olan tanık ….’ un beyanı karşısında; olayda 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.