YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11580
KARAR NO : 2013/26923
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kardeşi … beyanı üzerine tutanak düzenlenmiş olup, yerin … korumasında olduğunun tespit edilmesine, sanığın yargılamanın aşamalarında ağaçların Mehmet tarafından …’a satılıp …, ve … tarafından kesildiğini savunmasına karşılık duruşmada dinlenilen tanıklardan Adem’in ağaçları sanığın kestiğini çok iyi bildiğini, sanığın ağaçları yıktığını gördüğünü, … ise sanığın ağaçları kestiğini kendi gözleriyle gördüğünü, ağaç kestiğine şahit olduğunu beyan etmelerine, keşifte dinlenilen zabıt mümzii … dilekçe ile ağaçların kesildiğinin ihbar edildiğini ifade etmesine göre öncelikle orman idaresinden ihbar dilekçesinin kimin tarafından verildiğinin sorularak kimliğinin tespiti halinde tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca ağaçların kesim tarihi itibariyle köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin ağaçların kesimiyle ilgili bilgileri olup olmadığı hususunda beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.