YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33610
KARAR NO : 2013/26927
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası verilmesine yer olmadığı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28/4/2009 havale tarihli müdahale dilekçesinde, sadece sanık …’nin ismi yazılı olup, duruşmada bu sanık yönünden müdahale kararı verilip 10/9/2009 tarihli celsede ise orman idaresinin sanıkların cezalandırılması yönündeki talebinin sanık … yönünden de müdahale talebi olarak değerlendirilmekle bu taleple ilgili bir karar verilmesi gerekirken müdahillik kararı verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 237/2 maddesi gereğince suçtan zarar görme ihtimaline binaen orman idaresinin sanıklardan Yasemin yönünden de müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklardan Hatice’nin ön ödeme ile yatırdığı paranın iadesine her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle; 15/5/2009 tarihli keşif tutanağının keşfe iştirak eden hakim tarafından imzalanmamış olması mahallinde imza eksikliğinin ikmali mümkün bulunmakla tebliğnamede yazılı bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.