YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1094
KARAR NO : 2012/8751
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
İddianamenin kabulüne karar verilip kovuşturmaya başlandığının anlaşılması karşısında, iddianamenin kabulü kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılabileceğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Adli sicil kaydı bulunmayan ve suçunu ikrar ederek mahkemeye yardımcı olan sanık hakkında; takdiri indirim hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiği hususunun düşünülmemiş olması,
2- Ayrıntıları Yargıtay CGK’nun 2002/4-238 esas ve 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, mağdur sanığın birbirleriyle çelişen anlatımları dışında ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse, Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.