YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4556
KARAR NO : 2012/14174
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişi raporunda, suça konu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tesbit edilmesine, sanık hakkında 04.04.2008 tarihinde suç tutanağı düzenlenip arazi kadastrosunun suç tarihinden sonra ilan edilmesine, suç tarihinden sonra yapılan idari işlem niteliğindeki kadastro çalışmalarının suçun oluşmasını ortadan kaldırmamasına göre suça konu yere sanık tarafından ibraz edilen 20.4.1962 tarihli tapunun mahallinde yapılcak keşif ile tatbik edilip tapunun hukuki geçerliliğini koruyup korumadığının da tesbit edilerek sonucuna göre sanığın kastının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.