YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3316
KARAR NO : 2013/47774
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında verilen beraat kararının temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılan sanık …’ün …’i yaralamasından, sanık …’in katılan sanık …’ü yaralamasından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Katılan sanık …’ün …’i yaralama eylemini kırdığı şişe ile gerçekleştirmesi karşısında hakkında TCK’nin 6/1-f, 86/3-e maddelerinin tatbik edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık … ve sanık … hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK’nin 53/1. maddenin tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, katılan sanık … ve sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkralarının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Katılan sanık …’ün …’i yaralamasından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Tamer’in 18.03.2009 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, Kemal’in şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin araştırılması ve şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi halinde hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereği açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 73/4 ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri gereğince düşmesi hususunun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.