YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6987
KARAR NO : 2013/10576
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
… ve …’in temyizinin sadece ‘sanık’ sıfatıyla yapıldığı anlaşıldığından, sanıklar … ve … haklarında temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik basit yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3.b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanık …’in mağdur …’ya yönelik, sanık …’in mağdurlar … ve …’ya yönelik, Sanık …’in mağdur …’ya yönelik basit yarama suçlarına ilişkin kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 14/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.