YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33796
KARAR NO : 2013/26965
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
31.03.2010 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu yerden kesinleşmiş orman kadastrosunun geçtiği belirtilmiş olmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, ahırın müsaderesine talep halinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dava konusu yerde bulunan ahırın müsaderesine karar verilmediği halde ev ve ahırın değerleri toplamı üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca 3960 TL olarak tayin edilen nispi vekalet ücretinin 2.220 TL indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.