YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16826
KARAR NO : 2012/10222
KARAR TARİHİ : 17.04.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan müşteki şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/04/2011 tarihli ve 2011/5224 soruşturma, 2011/3421 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/04/2011 tarihli ve 2011/557 değişik İş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, müşteki şüpheli …’in yaralandığı olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu ile ilgili müşteki ve müşteki-şüphelilerin ifadesine başvurulmadığı, olay yeri tanıklarının dinlenilmediği ve mahallinde keşif yapılmadığı, ortada 5271 sayılı Kanun’a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun’un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla İtirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18/11/2011 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-35-8228-2011/14417/58666 sayılı Kanun uyarınca bozma talebine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/01/2012 gün ve 2011/393288 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tarafların taksirli eylemleri nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanmaları şeklinde gerçekleşen olayda birbirlerinden şikayetçi olmamaları nedeniyle Karşıyaka Cumhuriyet Savcılığının 07/04/2011 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararında usül ve kanuna aykırılık görülmediğinden bu karara yapılan itirazın reddine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2011 tarih ve 2011/557 D. iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.