YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2593
KARAR NO : 2012/9077
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbar üzerine gidilip sanığın evinde tespit edilen suça konu emvali, imzacı tanık Hüdai Altıparmak’ın da ifadesi ile doğrulanan suç tutanağında sanığın “evimde yakmak için kestirdim” şeklindeki açık ikrarı ve orman zabıt mümziileri ile arasında dosyaya yansıyan bir husumet iddiasının bulunmamasına göre, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ı