YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20131
KARAR NO : 2012/33397
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içerisinde bulunan … Devlet Hastanesinin ortopedi uzmanı tarafından düzenlenen 13.01.2010 tarihli adli rapor, hüküm kurmaya yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) 6136 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığa yüklenen suçun zarar doğurmaya elverişli bulunmaması karşısında; yaralama suçundan yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan olumlu kanaate göre cezası ertelenen ve sabıkasız olan sanık hakkında, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.