YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/206
KARAR NO : 2012/33178
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm ile sanık … hakkında mağdure …’yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemenin katılanın zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığı ve sanığın katılanın maddi zararların gidermediği anlaşılmakla tebliğnamenin (2) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan sanık …’un temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme akırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suçların oluş şekli ve mağdurlarda oluşan yaraların niteliğine göre asgari hadden ayrılmayı gerektirecek bir nedenin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.