YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24406
KARAR NO : 2012/6595
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi sonucu katılanın yaşamını tehlikeye sokan durum nedeniyle cezanın artırılmasında uygulanan yasa maddesinin 87/1-d yerine 87/1-c olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen itirazların reddine,
Sanık hakkında cezanın infazından sonra infazı kısıtlar biçimde 5275 sayılı yasanın 108/4.maddesi uyarınca denetim süresinin 3 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından ‘8-c bendinin’ çıkarılarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.