YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28605
KARAR NO : 2012/36252
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Dairemizin 23/02/2012 tarih ve 2009/24836 Esas, 2012/6602 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına ilişkin kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2012 tarih ve 2008/132326 sayılı itiraznamesi ile sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesi ile Dairemizin kararına itiraz isteminde bulunulması üzerine Daireye gönderilmekle;
05/07/2012 … ve 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2)23/02/2012 tarih ve 2009/24836 Esas, 2012/6602 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına,
A)Sanık … hakkında katılan …’ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Suçun işleniş şekli, özelliği sanığın ekonomik durumu, yargılama sürecinde pişmanlık duymayışı, katılanın maddi manevi zararlarını gidermediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek değerlendirme yapıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

B) Sanık … hakkında katılan …’i yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen ve kesinleşmemiş olan hükmün 5728 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında derhal değerlendirilebilecek hükümlerden olmadığı ve bu sebeple sanık hakkında hükümden sonra dosya yeniden ele alınarak dosya üzerinden verilen 20/03/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarih 26781 sayılı resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23/02/2008 … ve 5728 sayılı Yasanın 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde değişiklik yapan hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının duruşma açılarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
2.Heyet Başkanı