YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11093
KARAR NO : 2012/36534
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdura ait kesin raporun okunmaması ve duruşmada hazır bulunan sanık ve müdafiine rapora karşı diyeceklerinin sorulmaması, geçici raporda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi, iddianamedeki sevk maddesinin hayati tehlike gerekçesine dayanması ve raporun dosyaya konulduğunun bildirildiği karar celsesinde Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasında mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle sanığın cezalandırılmasını talep etmiş olmakla, sanık ve müdafiinin mağdura ait kesin rapor içeriğine vakıf oldukları ve mütalaaya karşı diyecekleri sorulduğunda rapor içeriğine itiraz etmedikleri anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.