YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22466
KARAR NO : 2012/7603
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddelerigereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin oluşa, kusur durumuna, teşdiden ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli karar içeriğinde sanığın bir kişinin ölümü ve bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sorumlu tutulduğu belirtildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bir kişinin ölümü ve 2 kişinin yaralanmasına neden olduğunun belirtilmesi ve 16/07/2008 günlü oturumdaki hüküm fıkrasında vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine yazıldığı halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında vekalet ücretinin davayla ilgisi bulunmayan … ve …’e verilmesi ile kısa kararda hükmün sanık ve katılanlar ile vekillerinin yokluğunda verildiğinin yazılmasına rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün “katılanlar …, …ve katılan vekili Avukat …’nün yüzüne karşı verildiğinin yazılması ve sanığa hükmedilen sonuç 2 yıl 6 ay hapis cezasının uzun süreli olmasına rağmen kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nın 49. maddesine aykırı şekilde kısa süreli olduğunun yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların CMUK’un 322. maddesi gereğince yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan;
a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. satırındaki “iki kişinin yaralanmasına” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “bir kişinin yaralanmasına” şeklinde yazılmak,
b- Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin paragraftaki “kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın” yazılmak,
c- Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki vekalet ücreti tayinine ilişkin hüküm fıkralarının hükümden çıkarılarak yerlerine “katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine” yazılmak,
d- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki “hükmün katılanlar …, …ve katılan vekili Avukat …’nün yüzüne karşı” ibaresinin çıkarılıp yerine “sanık ve katılanlar ile vekillerinin yokluğunda” ibaresinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.