YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11366
KARAR NO : 2012/34502
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1)Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş gurubu içinde bulunmasına rağmen mahkemece 15-18 yaş gurubunda bulunduğunun kabulü ile 5237 Sayılı TCK’nin 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması,
2) Sanık hakkında düzenlenen … Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07/01/2009 tarih ve 2009/117 sayılı rapora göre sanığın suç tarihinde kendisine isnat edilen kasten yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun belirtildiği anlaşılmakla; sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3)Mahkemece sanık …’in eylemi neticesi mağdurun basit şekilde yaralandığı kabul edilmesine rağmen, 5237 Sayılı TCK’nin 86/2. maddesi yerine aynı kanunun 86/1 maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
B) Her iki sanık hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 23.1.2008 … ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.