YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/16705
KARAR NO : 2010/9023
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
TCK.nun 53 maddesi uygulamasında hangi haklardan ne kadar süreyle yoksunluğa karar verildiğinin açıkça gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK.nun 322 maddesi gereğince, hükmün, TCK.nun 53 maddesine ilişkin 1-h fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “sanığın TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde sayılan haklardan şartlı tahliyeye kadar yoksun bırakılmasına” dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.