YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24690
KARAR NO : 2012/20441
KARAR TARİHİ : 02.10.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/2. cümle 5327 sayılı TCK’nın 50/1-a, 52/2, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin sanıkların kolluk kuvvetleri tarafından suçüstü yakalandıkları “04/08/2005” tarihi olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında 08/08/2005” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Suç tarihinde yapılan bir ihbarı değerlendiren jandarma görevlilerinin, ihbarda belirtilen ve 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı niteliğinde bulunmadığı tespit edilen, Kirazlıyayla köyü, Tavintaşı mevkiinde, tavintaşı olarak bilinen kayanın 15-20 metre alt tarafında, sanıkların kazı yaptıklarının görülmesi üzerine takibe alındıkları, jandarma görevlileri tarafından olay yerine ulaşılmaya çalışıldığı sırada, kazı yapılan yerin 20 metre doğusunda bulunan ve sanık …’e ait olduğu belirlenen kırmızı renkli traktöre istikametine doğru yürüdüğü görülen Bünyemin Tekin’in görevliler tarafından durdurulduğu, bu esnada sanığın telefon görüşmesi yaparak “şu an jandarma yanıma geldi” diyerek telefonu kapattığı, akabinde diğer sanıkların traktöre doğru geldikleri görülerek durduruldukları, şahısların yorgun ve terli olduklarının görüldüğü, tavintaşı mevkiinin altında, 1.5×1.5 metre uzunluğunda, 1 metre derinliğinde yeni kazılmış bir çukur bulunduğu, çukurun 4-5 metre ilerisinde, çadırların içerisine saklanmış vaziyette 1 adet kürek, 2 adet balyoz, 4 adet murç, bir adet çekiç ve 15 metre uzunluğunda hortumun ele geçirildiği, olay yerinde çukurun etrafında bulunan iki adet yeni içilmiş sigara izmaritinin delil olarak alındığı, bu izmaritler üzerinde yapılan inceleme neticesinde Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen ekspertiz raporu ile sigara izmaritlerinde bulunan tükürük örneklerinin …’in kan örnekleri ile uyumlu olduğunun tespit edildiği, sanıkların kazı yapmadıklarına arazide gezdiklerine dair savunmalarının itibar edilebilir nitelikte bulunmadığı dikkate alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçun sübuta erdiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.