YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19007
KARAR NO : 2010/7240
KARAR TARİHİ : 26.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’in diğer sanık …’ı yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık …’ın diğer sanık … ve …’ı yaralama,sanık …’ı yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün yapılan incelemesinde ise;
Sanık hakkında diğer sanık …’ı yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresinde içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın müşteki sanık …’a yönelik silahla yaralama eylemi nedeniyle dosya içerisinde mevcut adli tıp raporları göz önünde bulundurularak 765 sayılı TCK’nun 456/1,457/1.maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
Sanığın müşteki sanık …’e yönelik silahla yaralama eylemi nedeniyle dosya içerisinde mevcut adli tıp raporları göz önünde bulundurularak 765 sayılı TCK’nun 456/4,457/1.maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanığın müşteki sanık …’ı yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ise;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.