YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22469
KARAR NO : 2012/16261
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, sanığın tam kusurlu olarak neden olduğu kazada yaralanan katılanlar …, … ve … ile sanık arasında uzlaşmanın sağlanamayıp katılanların zararlarının sanık tarafından giderilmediği anlaşılmakla, mahkemenin, hükmün gerekçesinde, “mağdurların sanık hakkında şikayetlerinin devam etmesi, sanık tarafından mağdurların olayda meydana gelen zararları giderilmemiş olması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını öngören CMK’nın 231. maddesi uygulanmamıştır” şeklindeki değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş tam kusurlu sanık hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik araştırma yapıldığına, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, kazaya diğer … sürücüsünün neden olduğuna, sanığın ehliyetinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.