Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/11574 E. 2010/6220 K. 05.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11574
KARAR NO : 2010/6220
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karara, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, mahallinde telafisi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK’ nun 456/4. maddesi gereğince doğrudan hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar kesin nitelikte bulunduğundan sanıklar müdafiilerinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK’ nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında müdahil …’yu yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a) Sanık … yönünden;
Sanığın atılı suçu kabul etmemesine, mağdurun hazırlıkta alınan 12.7.2003 tarihli beyanında, kendisini sanıklar Osman ve Hayrullah’ın dövdüğünü beyan etmesine göre suçu işlediğine dair delil bulunmayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık … yönünden;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
c-) Sanık … yönünden; ( diğer sanıklar için kabule göre)
1- Mağdurda oluşan yaranın hangi sanığın eylemi sonucu meydana geldiği belirlenemediğinden sanıklar hakkında TCK’ nun 463. maddesinin uygulama alanının tartışılmaması,
2- Yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.