YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18892
KARAR NO : 2012/29933
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
Müştekilere CMK’nin 235/2. maddesi uyarınca çıkarılan tebligatlara rağmen gelmedikleri anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu, buna göre sanık hakkında TCK’nin 58/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken hapis cezasından hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre,
5237 Sayılı TCK’nin 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin … biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise 5237 Sayılı TCK’nin 52/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 … olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşıldığına dair herhangi bir gerekçede gösterilmemek suretiyle, seçimlik hapis cezasının alt sınırına eşit bir uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.