YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16421
KARAR NO : 2011/18431
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların kardeşleri olan mağdura taş ile vurduklarının iddia edildiği ve mağdurun sağlık raporunda frontal sol üst, sol temporal üst köşe ve occipital üst kısımda künt sivri cisim çarpması sonucu kesikler bulunduğunun belirtildiği, buna göre taşın Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-f-4 maddesine göre “Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şey” olarak kabulü gerektiği halde, silah niteliğinde bulunmadığından bahisle TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.04.2007 tarih ve 2007/10-71 esas 2007/98 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 01.06.2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından önemi bulunmadığı, sanık …’in adli sicil kaydı incelendiğinde Diyarbakır 4. Devlet Güvenlik Mahkemesinin (Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi) 17/05/2001 tarih ve 1996/388 esas 2001/205 karar sayılı ilamı ile aldığı hapis cezasının 07/02/2002 tarihinde kesinleştiği ve bihakkın tahliye tarihi henüz dolmadan sonraki suçu işlediği, önceki mahkumiyetinin TCK.nun 58. maddesine göre tekerrüre esas olduğu, TCK.nun 58/3 maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıkların temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.