YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15678
KARAR NO : 2011/18190
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanık …’un önceki mahkumiyetlerine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı suretleri Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde mahkemelerinden getirtilerek bu sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, sonraki suça ilişkin kanun maddesi olan 86.maddesinin 2.fıkrasında öngörülen hapis ve adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık … hakkında tayin edilen adli para cezası günlüğü 20 YTL hesabıyla adli para cezasına çevrilirken TCK’nın 52/3 ve 61/8 maddesine aykırı olarak adli para cezasının … yerine ay olarak belirlenmesi,
3) İddianamede sanık …’un suçta kullandığı bıçağın müsaderesine karar verilmesi talep edildiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, bu konuda her aşamada karar verilmesi mümkün bulunduğundan bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.