YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26424
KARAR NO : 2012/25258
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Köyde yabancı şahısların kazı yapmak için geldikleri yönündeki ihbar üzerine… İlçesi, … Köyü sınırlarında, sanıkların yanlarında kazı aletleri ve kaçarken araçlarından attıkları çanta içerisinde bulunan dedektörle yakalandıkları, sanık …’in aşamalardaki savunmasında dedesinden kaldığını düşündüğü Osmanlı dönemine ait altınları bulmak amacı ile köye gittiklerini, kendisinin dedektörle arama yaptığını, bir şey bulamadığını beyan ettiği, diğer sanıkların savunmalarında aynı amaçla köye geldiklerini ancak İbrahim’in dedektörle araştırma yaptığını beyan ettikleri dikkate alındığında; dedektörle araştırma yapılan yerin korunması gerekli kültür varlığı ya da sit alanı kapsamında kalıp kalmadığının tespiti açısından üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak, 2863 sayılı Kanun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli olan yerlerden ya da sit alanı olup olmadığının tespiti ile sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve taktir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.