YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21745
KARAR NO : 2012/17330
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun vücudunda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik TCK’nin 87/3. maddesi ile değişiklikten önceki TCK’nin 87/3. maddesinin doğru şekilde uygulanması suretiyle lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılması halinde 5560 sayılı Kanunla değişik TCK’nin 87/3. maddesinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı CMK’nin 231. maddesine uygun şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, suç tarihinden sonra başka bir suç işlediği şeklinde yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.