YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26343
KARAR NO : 2013/30778
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamında zararın karşılandığına dair bilgi ve belge bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıkların cezalarında TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, 112 … yerine, 113 … adli para cezası belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafii ve sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafından, “113 … …” ibaresi çıkartılarak yerine “112 şer …” ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın “2240’ar TL” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…