YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12261
KARAR NO : 2010/9958
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Görevsizliğe dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan dava 6831 sayılı Kanunun 108/1-son maddesine girmesi ve görevsizlik kararı üzerine müdahil idarenin temyizinin suçun vasfınıda kapsar nitelikte bulunması nedeniyle yapılan temyiz incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suç tarihi olan 24.8.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/d maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emvalin ve aracın sahibine iadesine, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.