YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8212
KARAR NO : 2011/18923
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporunda, dava konusu yerin yapılan tapulama çalışmalarında orman sahası olarak belirtilen alanda kaldığını belirtmesine karşılık orman yüksek mühendisi bilirkişinin yerin orman sayılmayan yerlerden olduğunu, tapulama çalışmalarında tahdit dışı gösterildiğini ancak tavzihinin yapılmadığını belirtmesine, Tapu Sicil Müdürlüğünün yazısından tapulama çalışmalarının 3402 Sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılmadığının anlaşılmasına göre dava konusu yerle ilgili hava fotoğraflarının da celbedilerek mahallinde konusunda uzman üç kişilik orman mühendisleri ve harita tekniğinden anlayan harita mühendisinden oluşacak bir bilirkişi heyeti vasıtasıyla yeniden keşif yapılıp en eski tarihli memleket ve amenejman haritaları ile hava fotoğraflarının da birlikte tatbik edilip diğer teknik özellikleri itibariyle yerin vasfının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.