Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2021/3921 E. 2023/7874 K. 24.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3921
KARAR NO : 2023/7874
KARAR TARİHİ : 24.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/761 E., 2016/189 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.11.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan zincirleme suç hükümlerine göre cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2.Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; cezanın ağır olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın suç tarihinde katılana ait kuaför dükkanında çalıştığı, olay günü işyerinde bulunan çekmeceden katılana ait kredi kartını aldığı ve saat 14:05 sıralarında Gündoğdu İş Bankası ATM’den 20,00 TL, saat 14:11 sıralarında ise Süleyman Demirel Bulvarında bulunan Yapı Kredi Bankasına ait ATM’den ise 3.950,00 TL nakit avans çektiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Sanığın katılana ait kredi kartı bilgilerini ele geçirdikten sonra saat 14:05 sıralarında Gündoğdu İş Bankası ATM’den 20,00 TL, saat 14:11 sıralarında ise Süleyman Demirel Bulvarında bulunan Yapı Kredi Bankasına ait ATM’den ise 3.950,00 TL nakit avans çektiğinin anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı mağdura yönelik olarak değişik zamanlarda gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümlerine göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın işyerindeki çekmeceden kredi kartını çalması eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1.Tüm dava dosyası içeriği, Yapı Kredi Bankasına ait kredi kartı hesap ekstresi, 08.10.2015 ve 04.11.2015 tarihli ATM lerden para çekme anını gösteren kamera görüntülerine dair CD izleme tutanakları, 05.10.2015 tarihli sanığın telefonunda katılanın telefonuna gelen mesajları gösterir mesaj tespit tutanağı, sanığın ikrarı birlikte değerlendirildiğinde, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkeme kabulünde ve kısmi ödemeye karşılık katılanın muvafakatı olmadığından etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın temyiz sebepleri yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2023 tarihinde karar verildi.