YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3772
KARAR NO : 2010/7327
KARAR TARİHİ : 28.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine, beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık …’in mağdur …’i yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde karar tarihi itibarıyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK’nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı Kanunun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve adam yaralama suçlarından; sanık … hakkında adam yaralama suçundan verilen kararların incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 24.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK 322/1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
C) Sanık …’in katılan mağdur …’i yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müdahil mağdur … hakkında Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 6 Nisan 2005 tarihli raporda mağdurun yaşamsal tehlike geçirmeden 7 … iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığının bildirilmiş olmasına göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 456/4 maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.