YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8925
KARAR NO : 2011/19048
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Yapılan keşifler sonucu orman mühendisi bilirkişiler dava konusu yerin orman olmadğını belirttikleri halde kadastro feğn bilirkişisi … 27.03.2007, 18.02.2008 tarihli raporlarında 766 sayılı tapulama kanuna göre dava konusu taşınmazın paftada kadastro harici orman sahası olarak bırakıldığı ikinci keşifte hazır bulunan kadastro fen bilirkişisi … tarafından tanzim edilen raporda da kadastro paftasında orman sahası olarak bırakılmış olduğu belirtilmesine göre tapulama tutanak ve paftaları, tapu idaresinden celp edilerek, hava fıotoğrafıda getirtilip farklı iki orman yüksek mühendisi ve harita mühendisinden oluşan bilirkişi heyetiyle mahallinde keşif yapılıp raporlar arasındaki çelişki giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.